Barre Admissibilité Ccp 2018
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5 29/04/2007, 14h11 #1 SpOcK admissibilité ccp ------ bonjour à tous! jespere que les concours se passent bien pour vous!! (demaine centrale arf) je voulais juste savoir quelle est en gros la moyenne d'admissibilité pour CCP? merci d'avance ----- Aujourd'hui 29/04/2007, 14h50 #2 Scorp Re: admissibilité ccp L'an dernier, la barre en PSI était à 211, 8 pour un total des coefficients de 26 (à vérifier), ca nous donne une moyenne de 8, 14. Mais faut rajouter les points de majoration (je ne sais pas combien il y en a, et si ils sont rajouté avant ou après l'oral). Barre admissibilité ccp 2018 schedule. Par contre, les barres changent d'une année sur l'autre, donc cette année, ca sera la surprise... 26/06/2007, 13h34 #3 ismawn salut je veux juste savoir mes chances pour l'integration de l'ensimag, je suis mp et j'ai eu 285. j'ai reçu une lettre de cette ecole, ils m'ont dit que je suis dans un bon rang, qu'est ce que cela veut dire? NB: la barre est 207 29/06/2007, 18h00 #4 Si tu as recu la publicité, ca veut dire qu'en principe, à moins de louper complètement les oraux, tu es pris (l'an dernier j'ai été admis dans toutes les écoles qui m'ont envoyé leur) Aujourd'hui A voir en vidéo sur Futura 29/06/2007, 18h22 #5 Gwyddon Pas vraiment, cela signifie que tu as encore tes chances, mais tout est à faire aux oraux...
- Barre admissibilité ccp 2018 schedule
- Barre admissibilité ccp 2018 pdf
- Barre admissibilité ccp 2018 2020
Barre Admissibilité Ccp 2018 Schedule
Barre Admissibilité Ccp 2018 Pdf
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP. Discussions similaires Réponses: 2 Dernier message: 08/09/2006, 00h17 Réponses: 0 Dernier message: 14/06/2006, 17h56 Réponses: 0 Dernier message: 31/05/2006, 11h33 Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h50.
Barre Admissibilité Ccp 2018 2020
J'ai un pote qui a eu en anglais une note inferieure à la note eliminatoire et qui est autorisé à concourir par ccp. Je crois qu'il faut attendre les vrais résultats sur le site de l'enac.... diditchat Messages: 24 Enregistré le: 22 août 2019, 16:06 Âge: 21 par diditchat » 10 juin 2021, 17:25 Les résultats sont maintenant dispos sur ccinp. Non admissible pour ma part, je m'en doutais vu le peu de places qui avait. Comme quoi, l'ENAC controleur est vraiment sélectif, je suis admissible centrale Lille mais pas ça. Bravo à ceux qui sont pris! Bon courage pour les oraux! par Pilot31 » 10 juin 2021, 17:31 Non admissible également à cause de la réduction du nombre de places. Pourtant mes notes sont meilleures que mon année de 3/2. Bref, heureusement y a IESSA et enac ingenieur. Bon courage aux admissibles. Barres d'admissibilités et sélectivité aux oraux pour les grandes écoles de commerce - Major-Prépa. Modifié en dernier par Pilot31 le 10 juin 2021, 17:37, modifié 2 fois. par Pilot31 » 10 juin 2021, 17:37 Je crois que faire 5/2 ou 7/2 pour ça c'est pas utile vu le contexte... l'année prochaine aussi ça sera sûrement pareil.
Typiquement, le cas de SKEMA est éloquent: son taux de sélectivité aux parmi les écoles post-prépas fait tout simplement d'elle la deuxième école la plus sélective aux oraux derrière HEC, avec une sélectivité de 63, 48% en 2017. Barre admissibilité ccp 2018 2020. Pour comparaison avec des écoles rivales de l'école aux six campus, TBS a une sélectivité d'à peu près 80% (11è), NEOMA et KEDGE de 85% (14è et 15è). Fort logiquement, comme le niveau d'exigence de ces écoles est relativement homogène, l'hétérogénéité des taux de sélectivité aux oraux entraine celle des barres d'admissibilité. Celle de SKEMA, qui était en 2017 de 9, 20/20 selon nos informations, est inférieure à NEOMA, école qui la précède au classement SIGEM, mais – plus bizarrement, est aussi inférieure à celle de KEDGE, qui la suit au classement SIGEM (9, 5 et 10, 2). Si cela est explicable notamment par le fait que ces deux écoles ne soient pas affiliées au concours BCE, la barre de SKEMA reste très loin de celle de TBS (1, 5 point d'écart, stable à peu près depuis 2012).
Cela explique pourquoi BSB n'a quasi pas augmenté sa barre (+0, 3 depuis 2013) alors qu'elle a connu une progression de 2 places au SIGEM depuis lors. Patrice Houdayer, directeur de Skema, nous a expliqués en quelques lignes sa stratégie: « Jusqu'à présent, à SKEMA, nous avons toujours fait l'hypothèse que le concours était composé de deux parties essentielles, les écrits puis les oraux. Les écrits ne doivent pas limiter les chances d'intégration des candidats. C'est pour cette raison que nous avons toujours décidé d'accueillir un nombre très important de préparationnaires car même le dernier admissible a la possibilité d'intégrer SKEMA. En effet, nos oraux nous permettent d'identifier des capacités qui ne sont pas mesurées lors des épreuves écrites. Plus nous sommes en mesure d'accueillir d'admissibles, plus nous pouvons sélectionner via les oraux les profils que nous souhaitons voir intégrer SKEMA. C'est bien cela le plus important. Intégration session 2018. Ces différents éléments expliquent, comme vous l'indiquez, que note taux de sélectivité aux oraux est le second de toutes les écoles membres de SIGEM.