A Quelle Condition L'existence D'un État Antérieur Écarte-T-Il L'imputabilité Au Service D’un Accident ? | Par Me André Icard

INTRODUCTION Survenue d'une infection nosocomiale chez un patient diabétique victime d'une fracture ouverte du coude qui sera ostéosynthésée: quelle est la participation de l'état antérieur dans la survenue du dommage? comment évaluer les séquelles? comment déterminer les préjudices indemnisables? Qu'il s'agisse de séquelles résultant d'un traumatisme ou survenant à la suite d'un accident médical fautif ou non fautif, l'étude de l'état antérieur et des antécédents revêt un caractère particulier en ce qu'il peut modifier l'évolution habituelle et reconnue des lésions initiales. De même, l'évènement causal peut modifier l'évolution de la pathologie préexistante ou concomitante. L'état antérieur pose donc le problème épineux du lien causal entre le fait générateur et le préjudice réellement subi par la victime. La difficulté pratique apparait lorsque les séquelles de l'accident et l'évolution de l'état antérieur sont intriquées. C'est toute la problématique de l'état antérieur rendant parfois très difficile l'application d'un des principes essentiels du droit de la responsabilité: le principe de la réparation intégrale, pierre angulaire de l'indemnisation.

Etat Antérieur Et Droit À L 'Indemnisation

Médecin de recours Lyon Passer au contenu « Retour au glossaire État antérieur déterminé lors de l'expertise médicale Au sens médico-légal du terme, l' état antérieur est constitué par l'ensemble des antécédents médicaux susceptibles d'intervenir dans le processus pathologique faisant suite à un accident avec dommage corporel. Seul le médecin expert est capable de déterminer tous les éléments techniques qui permettent de faire la part des choses entre ce qui relève d'un état pathologique antérieur éventuel et les conséquences de l'événement causal à l'origine de l'expertise Il convient cependant de distinguer toutefois les antécédents de l' état antérieur. En effet, les antécédents médicaux recouvrent l'ensemble de la pathologie médicale ou traumatique ayant atteint le sujet avant l'événement causal à l'origine de l' expertise médicale, que cette pathologie soit guérie, qu'elle soit encore évolutive ou qu'elle laisse persister des séquelles. Ce sont des informations qui font partie du dossier médical de la victime.

Indemnisation D'un État Antérieur Latent Révélé Par Un Accident

Cette affection l'a empêchée de reprendre ses fonctions jusqu'au 13 mai 2014, date à laquelle elle s'est présentée à son poste. La commission de réforme, saisie de la demande de prise en charge au titre de la maladie professionnelle des arrêts de travail de Mme A…, a émis, après examen médical de l'intéressée le 7 avril 2014 par un médecin qui concluait que « la pathologie de Mme B…A…est essentiellement et directement causée par son travail habituel. Il existe donc une imputabilité certaine au service », un avis favorable à la reconnaissance de l'imputabilité au service de sa maladie en estimant que « la pathologie dépressive de l'intéressée était en lien direct avec son travail et qu'il n'existait pas d'état antérieur ou d'éléments de sa vie privée pouvant par ailleurs être à l'origine de cette affection ». Or, poursuit le Conseil d'État, il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que la cour administrative d'appel, après avoir relevé ces éléments, en a déduit que la maladie de Mme A…ne pouvait être regardée comme résultant exclusivement de la sanction d'exclusion temporaire de service qui lui avait été infligée le 3 juin 2013.

Etat Antérieur - Médecin Expert

367; Cass, Civ 2, 3 mai 2018, n° 17-14. 985). Il résulte de cette jurisprudence qu'il ne peut être tenu compte d'un état antérieur latent pour tenter de réduire ou d'exclure l'indemnisation de la victime. L'état antérieur qu'il soit d'ordre physique ou psychologique doit avoir produit ses effets néfastes antérieurement à l'accident. A défaut, la victime doit être indemnisée intégralement de ses préjudices. Il a ainsi été jugé que constituait un état antérieur latent: « l'état névrotique antérieur [n'ayant] provoqué aucune gêne dans la vie sociale et professionnelle de la victime » ( Cass, Civ 2, 8 juillet 2004, n° 03-14. 868); « la coxarthrose, jusque-là débutante et silencieuse, [qui] n'a été révélée que par l'accident » ( Cass, Crim, 11 janvier 2011, n° 10-81. 716); une pathologie discale dégénérative ( Cass, Civ 2, 14 avril 2016, n° 14. 27-980); des facteurs de personnalité ( Cass, Civ 2, 13 juin 2019, n° 18-20. 547). La Cour de Cassation a, sur le fondement de ce principe, considéré que: « la paraplégie s'inscrivant dans le cadre d'une conversion neurologique liée à l'histoire individuelle et familiale » de la victime qui présentait à la suite de l'accident de la circulation une contusion du rachis cervical devait être intégralement indemnisée ( Cass, Civ 2, 10 novembre 2009, n° 08-16.

C'est cette dernière énonciation que la Haute Assemblée censure.

L'exception: La réparation intégrale quand l'accident a bouleversé la nature de l'invalidité préexistante C'est ici l'exemple du borgne qui, avec un seul œil, pouvait néanmoins avoir une vie personnelle et professionnelle tout à fait normale et qui, devenu aveugle en raison de l'accident, voit sa vie personnelle et professionnelle totalement bouleversée et transformée. Dans ce cas, la jurisprudence constante admet que la victime a le droit à une indemnisation intégrale de son préjudice du fait qu'elle est devenue aveugle. Son indemnisation ne sera donc pas ici diminuée ou minorée en raison du fait qu'il était borgne avant l'accident. Dans le domaine très technique du droit du dommage corporel et de la responsabilité, l'assistance d'un avocat de victimes en dommages corporels apparaît incontournable. Vous pouvez joindre Maître Jérémie ABRAM, Avocat en aggravation du préjudice corporel. Product added to wishlist Product added to compare.

July 19, 2024