Fiscalité Des Distributions De Dividendes | Entreprendre.Service-Public.Fr
Or les gouvernements français successifs envoient des signaux défavorables à ce sujet, avec la hausse très forte des prélèvements sociaux depuis plusieurs années, et maintenant avec la suppression du prélèvement fiscal forfaitaire, puis la dernière tranche de l'IR à 75%. S'y ajouterait donc encore la taxe de 3% sur les dividendes. Enfin, en ce qui concerne les très grandes entreprises, cotées en Bourse, qui réalisent autour de 80% de leur chiffre d'affaires à l'international et qui ne peuvent pas se passer des capitaux étrangers, que vont-elles faire? Elles ont en fait trois choix possibles: maintenir coûte que coûte leurs dividendes, les diminuer, ou… songer à transférer leur siège social à l'étranger. Dans le premier cas, la nouvelle taxe aura l'effet pervers évident d'aller à l'encontre du but qu'on prétend lui assigner, à savoir inciter les entreprises à investir plutôt qu'à distribuer des dividendes: ce sera alors l'investissement qui subira les conséquences du maintien des dividendes.
Taxe De 3 Sur Les Dividendes 18
Censure du Conseil constitutionnel ¶ Mise en place par la loi de finances rectificative pour 2012, la contribution additionnelle à l'IS taxait à 3% les dividendes et autres distributions perçus par les sociétés soumises à l'IS. En 2016 et 2017, cette contribution a fait l'objet de nombreux recours judiciaires devant le Conseil constitutionnel et la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE). Par une décision du 6 octobre 2017, le Conseil constitutionnel a définitivement et totalement censuré cette taxe (QPC 2017-660 du 6 octobre 2017) car elle serait contraire au principe d'égalité devant la loi et les charges publiques. Afin de tenir compte de cette décision, la loi de finances pour 2018 a abrogé cette taxe. Toutes les sociétés l'ayant versé peuvent réclamer auprès de l'administration fiscale un remboursement. Elles doivent être transmises au plus tard le 31 décembre de la seconde année suivant le versement de la taxe. Ainsi, les contributions versées en 2017 pouvaient faire l'objet d'une demande de remboursement jusqu'au 31 décembre 2019.
Taxe De 3 Sur Les Dividendes Film
C'est dans ces conditions que le Conseil d'État a décidé de surseoir à statuer et de poser à la Cour les questions préjudicielles suivantes: L'article 4 de la directive mères-filiales, et notamment son paragraphe 1, sous a), s'oppose-t-il à une imposition telle que celle prévue à l'article 235 ter ZCA du CGI qui est perçue à l'occasion de la distribution de bénéfices par une société passible de l'impôt sur les sociétés en France et dont l'assiette est constituée par les montants distribués? En cas de réponse négative à la première question, une imposition, telle que celle prévue à l'article 235 ter ZCA du CGI, doit-elle être regardée comme une "retenue à la source", dont sont exonérés les bénéfices distribués par une filiale en vertu de l'article 5 de cette directive? » La CJUE vient de rendre sa décision « Au regard de ce qui précède, il convient de répondre à la première question que l'article 4, paragraphe 1, sous a), de la directive mères-filiales doit être interprété en ce sens qu'il s'oppose à une mesure fiscale prévue par l'État membre d'une société mère, telle que celle en cause au principal, prévoyant la perception d'un impôt à l'occasion de la distribution des dividendes par la société mère et dont l'assiette est constituée par les montants des dividendes distribués, y compris ceux provenant des filiales non-résidentes de cette société.