Corrigé Crpe 2019 Groupement 3 Maths Exercice 2 Prorgamme Algèbre - Youtube
Pour la question b), elle se sert sûrement d'expériences passées d'intercalage entre deux entiers successifs par la moyenne des deux nombres, ce qui lui fait considérer qu'entre 47 et 48, il y a 47, 5; elle écrit donc « 4, 7 », qu'elle complète par « 4, 7, 5 ». Elle ne sait pas répondre à la question c), car les deux nombres entre lesquels il faut intercaler un nombre ne sont pas au même format, tout en ayant la même partie entière.
- Crpe maths 2019 groupement 3 la
- Crpe maths 2019 groupement 3 grade
- Crpe maths 2019 groupement 3 year
Crpe Maths 2019 Groupement 3 La
Paola ne commet pas d'erreur; elle sait ranger des nombres décimaux par ordre croissant et connaît le sens de l'expression « par ordre croissant » et du symbole « < ». Miroslav sait comparer des nombres entiers: il compare les parties entières des nombres proposés et en déduit que le nombre de partie entière « 6 » est supérieur à tous les autres, de parties entières égales à « 5 ». Sujet crpe maths 2019 groupement 3. Il sait également comparer les nombres entiers constitués des chiffres écrits à droite de la virgule, ce qui lui permet de proposer un rangement de tous les nombres de partie entière « 5 ». Sa représentation des nombres décimaux est toutefois erronée, puisqu'il les considère comme « deux nombres entiers séparés par une virgule ». b) Tâche pouvant être proposée à Miroslav L'enseignant pourrait proposer à Miroslav d'écrire les nombres à ranger sous forme de décompositions additives en entiers et fractions décimales, afin qu'il prenne conscience de la valeur positionnelle des chiffres de la partie décimale des nombres à ranger et du lien entre dixièmes, centièmes et millièmes.
Crpe Maths 2019 Groupement 3 Grade
Pertinence de l'exercice et proposition de modifications Si l'on considère l'exercice proposé, la réponse attendue est: 7, 01 < 7, 32 < 7, 35 < 7, 57 < 12, 05 < 12, 42. Or, Célestine, qui considérera les nombres 701, 732, 735, 757, 1 205 et 1 242 obtiendra le même rangement. De même, Miroslav considérera que tous les nombres de partie entière « 7 » sont inférieurs à ceux de partie entière « 12 », puis comparera 01, 32, 35 et 57 d'une part, et 05 et 42 d'autre part, et obtiendra le rangement attendu. L'exercice ne permettra donc pas de détecter les erreurs de procédure de Célestine et Miroslav. On pourrait proposer de comparer les nombres suivants: 7, 012 7, 321 7, 35 1, 205 1, 24. Célestine répondra: 1, 24 < 7, 35 < 1, 205 < 7, 012 < 7, 321. Sujet 2019, groupement académique 3 - CapConcours - CC. Ou bien: 1, 24 < 1, 204 < 7, 35 < 7, 012 < 7, 321 si elle fait un premier rangement selon la partie entière. Miroslav, quant à lui, répondra: 1, 205 < 1, 24 < 7, 012 < 7, 35 < 7, 321. Analyse des réussites et erreurs de Célestine à l'exercice 2 Célestine répond correctement à la question a) car sa conception de la comparaison des nombres décimaux lui permet de dire qu'entre 83 et 85 il y a 84; elle répond donc « 8, 4 », ce qui est une réponse valide.
Crpe Maths 2019 Groupement 3 Year
Les élèves peuvent également rencontrer des difficultés de calcul en opérant mentalement 24 − 8. 3. a) Analyse des quatre traces écrites Procédures suivies Compétences mises en œuvre Erreurs éventuelles Kiara Kiara effectue en ligne l'addition 24 + 8. Elle reconnaît un problème de type additif. Elle sait effectuer mentalement l'addition. Elle se trompe dans la représentation du problème, qu'elle traite comme s'il s'agissait de la recherche du référé (autrement dit, comme si Lilou avait 8 euros de plus que Léo). Crpe maths 2019 groupement 3 la. Sa réponse est donc erronée. Lucas Lucas dessine, sous forme de billets de 10 € ou 5 € et de pièces de 1 €, la somme détenue par Léo et les 8 euros supplémentaires. Il totalise la somme représentée. Il sait représenter, de façon réaliste, les sommes en jeu. Il sait additionner 10, 5 et 1 mentalement. Il se trompe dans la représentation du problème, qu'il traite comme s'il s'agissait de la recherche du référé, voire qu'il réinterprète comme un problème de composition d'états avec recherche du tout (au vu de son dessin).
Sa réponse est erronée. Maya Maya retranche 4 à 24, puis encore 4 au résultat obtenu, en écrivant les résultats intermédiaires et en matérialisant les retraits par des flèches. Elle sait se représenter le problème. Elle sait décomposer mentalement 24 en 20 + 4, 8 en 4 + 4 et retrancher 4 à 20. Pas d'erreur. Arif Arif représente le nombre 24 en utilisant la constellation des dés. Il barre ensuite 8 points et traduit son action par le calcul en ligne: 24 − 8 = 16. Il sait se représenter le problème et traduire sa procédure sous forme de calcul en ligne. On ne saurait toutefois affirmer ici qu'il sait calculer mentalement la différence, le résultat ayant pu être obtenu par décomptage des points sur la représentation dessinée. b) Remédiation ou accompagnement en direction de Lucas et Kiara Il faut aider Lucas et Kiara à trouver le « bon » modèle. Crpe maths 2019 groupement 3 year. Cela peut passer par: un travail sur l'énoncé: reformulation, par l'enseignant, de l'expression « de plus », explicitation des liens entre les données, etc. ; une proposition de (ou un accompagnement vers la) schématisation ou de représentation; l' utilisation de matériel de numération pour mettre en scène la situation.