Caractéristiques Techniques Objectif Sigma 150-500 150-500Mm F5-6.3 Apo Dg Os Hsm Pour Canon

28/02/2009, 11h52 #1 Membre EOS 40D et Sigma 150-500 Bonjour à tous, En posséssion depuis peu d'un EOS 40D en 2eme appareil, je voudrais connaitre vos expériences de ce Canon couplé a un objectif Sigma 150-500 pour faire de l'animalier ou avez vous un autre objo à conseiller?? 01/03/2009, 20h16 #2 Le 150-500 est globalement moins bon que son petit frère 120-400 et en plus il pose un pbm de compatibilité avec le 40D: il ralenti la vitesse en rafale à environ 2im/s au lieu de plus de 6im/s. Objectif sigma 150 500 canon eos 5d. C'est "réparable" mais ca nécessite un passage en SAV. 01/03/2009, 20h34 #3 Bonsoir, Le 50-500 est pas mal chez sigma Thierry 03/03/2009, 19h12 #4 Bsr a tous, et merci pour ces précieuses infos..... 03/03/2009, 20h15 #5 Envoyé par Thierry010 Il est, parait-il même très bien, mais non stabilisé, et 500 mm non stabilisé pour un débutant, j'ai peur que ca décourage! Informations de la discussion Utilisateur(s) sur cette discussion Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s)) Discussions similaires Réponses: 27 Dernier message: 15/12/2009, 20h14 Réponses: 5 Dernier message: 18/08/2009, 10h47 Dernier message: 09/05/2008, 16h05 Dernier message: 09/06/2005, 10h37 Réponses: 14 Dernier message: 13/07/2004, 17h12 Règles de messages Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages Règles du forum Fuseau horaire GMT +1.

Objectif sigma 150 500 canon eos 5d

Objectif Sigma 150 500 Canon Eos 5D

Perso je suis débutant donc je me vois pas avec une focale fixe,... Je ne vois pas pourquoi en tant que débutant tu voudrais un zoom plutôt qu'un fixe? D'autant que si tu n'arrives pas à te rapprocher suffisement du sujet tu seras toujours trop court, donc si c'est pour utiliser un 100-400 tout le temps à 400, autant prendre un fixe 08/04/2010, 17h11 #16 faisant que de la photo animalière et de la macro, j ai eut un sigma 150-500 que j'ai gardé 2 mois tres decu par ces resultats, j ai prefere opter pour un 300f4 is que j ai garde pendant 1 an et dont j etais tres sastifait tant pour l animalier que la macro! je l ai revendu juste pour passé a la taille au dessus (300f2. 8 is) 08/04/2010, 17h37 #17 08/04/2010, 18h23 #18 pas de TC avec le 120-400 ou alors tu fera sans l'autofocus car au delà de f/5. 6 plus d'AF. pour le bruit de l'AF du sigma je ne sais pas mais celui du 100-400 pas de bruit. 08/04/2010, 18h52 #19 Attention le sigma est plutôt mauvais... Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM | 37 caractéristiques et détails. Et n'ouvre pas! Très limite a 500mm...

08/04/2010, 15h10 #1 Membre photo animalière: Sigma 150-500: mon choix est il bon? Bonjour, Désirant faire un peu (beaucoup? ) de photo animalière entre autre, je pense me tourner vers un objo Sigma 150-500mm F5-6, 3 DG APO OS HSM pour seconder mon 55-250 IS afin de bénéficier d'un range plus grand. Mon budget étant limité (pas plus de 1000€), je me suis tourné vers ce modèle. D'après vous, est ce un bon choix ou y a t'il une autre alternative? Peut être un modèle Canon L en occasion comme un Canon EF 100 / 400 mm f/4. 5-5. Sigma 150-500mm APO F5-6.3 DG OS HSM Présentation de cet objectif photo par Geek-Trend - YouTube. 6 L IS USM? Merci d'avance. 08/04/2010, 15h36 #2 Abonné plusieurs options s'offrent à toi: - soit un zoom plus puissant (mais attention à la luminosité en bout de course! ) - soit une focale fixe genre 300/4 ou 400/5. 6 (meilleure qualité mais polyvalence moindre) 08/04/2010, 15h39 #3 J'ai lu que le piqué du 100-400L est meilleur à 400 que le 150-500 à 500. L'auteur signalait qu'il obtenait de meilleurs résultats en croppant sur le L plutôt qu'en étant directement à 500...

July 18, 2024